lunes, 14 de diciembre de 2009
UNA TARJETA DE NAVIDAD PARA TODOS
NAVIDAD_JOMC_u[1]...pps el 13/12/2009 22:24 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 1638 kb Descargar
domingo, 13 de diciembre de 2009
Sentencia sobre el delito de desaparición forzada
Documentos relacionados con el delito de secuestro (ya se pueden bajar)
Las nuevas agravantes de los delitos de privación ilegítima de la libertad y secuestro extorsivo.doc el 21/07/2009 23:59 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 64 kb Descargar
interpretación del articulo 171 del Código penal.doc el 21/07/2009 23:44 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 61 kb Descargar
gaceta sobre los antecedentes de la ley 1200 de 2008.docx el 22/07/2009 00:37 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 22 kb Descargar
concurso de hurta calificado y secuestro simple.doc el 16/07/2009 23:11 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 271 kb Descargar
Secuestro-recorrido por lugares públicos con víctima.doc el 16/07/2009 23:09 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 103 kb Descargar
concurso de hurto calificado y secuestro extorsivo.doc el 16/07/2009 23:09 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 77 kb Descargar
interpretación del articulo 171 del Código penal.doc el 21/07/2009 23:44 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 61 kb Descargar
gaceta sobre los antecedentes de la ley 1200 de 2008.docx el 22/07/2009 00:37 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 22 kb Descargar
concurso de hurta calificado y secuestro simple.doc el 16/07/2009 23:11 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 271 kb Descargar
Secuestro-recorrido por lugares públicos con víctima.doc el 16/07/2009 23:09 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 103 kb Descargar
concurso de hurto calificado y secuestro extorsivo.doc el 16/07/2009 23:09 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) Eliminar 77 kb Descargar
martes, 8 de diciembre de 2009
Otra sentencia sobre el concurso del secuestro y el hurto calificado
sentencia sobre concurso de secuestro y hurto calificado.doc el 08/12/2009 22:06 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 2 / versiones anteriores) Eliminar149 kb Descargar
viernes, 4 de diciembre de 2009
Para una introducciòn al tema de delito de secuestro les sugiero leer esta sentencia
lunes, 30 de noviembre de 2009
Casos de Estafa
Sentencia Sobre el delito de estafa
viernes, 27 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Sentencia sobre el abuso de confianza
diferencia entre el delito de abuso de confianza y el hurto agravado por la confianza.doc el 16/06/2009 22:48 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) 156 kb Descargar
sentencia sobre la tentativa de extorsiòn
9627 (10-02-98) sntencia sobre la tentativa de extorsión.doc el 16/06/2009 22:49 por FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO (versión 1) 51 kb Descargar
martes, 24 de noviembre de 2009
Les recomiendo esta lectura sobre el delito de hurto
viernes, 20 de noviembre de 2009
Este es el taller sobre el delito de homicidio para Medellín
Este es el taller para el curso de derecho penal especial en Caucasia
martes, 17 de noviembre de 2009
Sentencia sobre la tentativa de homicidio y el desistimiento. ya se puede leer. (para abrir solo lectura)
lunes, 16 de noviembre de 2009
Nueva programación del taller sobre el homicidio
Por varias observaciones que he escuchado en relación con el taller sobre el delito de homicidio, he decidido que quienes quieran lo pueden entregar en la primera semana de clase del proximo año y en ese tiempo programaremos la debida sustentación. Saludos.
jueves, 5 de noviembre de 2009
jueves, 29 de octubre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
jueves, 22 de octubre de 2009
martes, 20 de octubre de 2009
los invito a leer los siguientes documentos
a) La sentencia sobre los agravantes del numeral 110, cuyas argumentos pueden comparse con lo sostenido por el profesor Sotomayo y la Profesora Gloria Gallego
sentencia sobre el articulo 110 del código penal.docx
b) además una de las actas sobre las discusiones de la norma en el Congreso para que evaluen los criterios dogmaticos con los cuales se legisla.
INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 017 DE 2007 CÁMARA.docx
sentencia sobre el articulo 110 del código penal.docx
b) además una de las actas sobre las discusiones de la norma en el Congreso para que evaluen los criterios dogmaticos con los cuales se legisla.
INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE AL PROYECTO DE LEY 017 DE 2007 CÁMARA.docx
domingo, 18 de octubre de 2009
jueves, 15 de octubre de 2009
MAÑANA VIERNES 16 DE OCTUBRE NO HAY CLASE
Buenas noches, por razones ajenas a mi voluntad no podré dictar clase el día de mañana viernes 16 de octubre, por favor informarse entre compañeros.
Feliz Noche.
Feliz Noche.
miércoles, 14 de octubre de 2009
martes, 13 de octubre de 2009
Actividad de Debate en Clase
Para el grupo 01 se realizara la actividad de debate el proximo lunes 19 de noviembre
Para el grupo del sabado sera el proximo 17 de Octubre
Esta actividad consiste en que previamente se reuniran los grupos de trabajo por Ustedes señalados, recuerden que son mínimo 3 y maximo 4, preparan el debate con base en la guia y el profesor elige a uno del grupo para que presente la posición que representa a todos.
sentencia sobre homicidio con dolo eventual.doc
Guia para el debate.docx
Saludos
Para el grupo del sabado sera el proximo 17 de Octubre
Esta actividad consiste en que previamente se reuniran los grupos de trabajo por Ustedes señalados, recuerden que son mínimo 3 y maximo 4, preparan el debate con base en la guia y el profesor elige a uno del grupo para que presente la posición que representa a todos.
sentencia sobre homicidio con dolo eventual.doc
Guia para el debate.docx
Saludos
viernes, 9 de octubre de 2009
martes, 29 de septiembre de 2009
lectura sobre el agravante numero 7 del articulo 104
Hola, les sugiero la lectura sobre la circunstancia del numeral 7circunstancia de la alevosia.pdf
sábado, 26 de septiembre de 2009
jueves, 10 de septiembre de 2009
taller sobre la imputación objetiva en el delito de homicidio
Los invito a resolver en equipo el siguiente caso. Recuerden que se trata de investigar. 1. La vio en el centro de salud, y no podía creerlo. Era su oportunidad, para vengar el abandono en que la tenía su marido, la humillación de saberlo con otra, con Ella, por eso aprovechando que no la conocía, le ofreció su servicio. Ella solo buscaba quien le aplicara una inyección para un dolor lumbar, y entonces, Clemencia, la esposa, le dijo que con gusto se la aplicaba, pero antes de hacerlo se fue al laboratorio y tomo una muestra infectada con VIH, y la mezclo con la droga que requería, la otra, Amanda. Mientras la inyectaba le miraba a los ojos y en silencio, en suma hipocresía al tiempo que le sonreía, pensaba “con esto vas a morir lentamente, como lentamente mataste el amor que Pedro me tenía”.
Después de varios análisis, a los tres meses se descubrió que Amanda estaba infectada de VIH (el infectado por CLEMENCIA), el cual al cabo de tres años se convirtió en el SIDA que le causo la muerte exactamente el día que cumplió cuatro años de haber sido infectada.
Debe Clemencia responde por el delito de homicidio cometido contra Amanda?. Fundamente su respuesta.
Después de varios análisis, a los tres meses se descubrió que Amanda estaba infectada de VIH (el infectado por CLEMENCIA), el cual al cabo de tres años se convirtió en el SIDA que le causo la muerte exactamente el día que cumplió cuatro años de haber sido infectada.
Debe Clemencia responde por el delito de homicidio cometido contra Amanda?. Fundamente su respuesta.
martes, 1 de septiembre de 2009
BIENVENIDOS
Ahora empezamos un curso supremamente significativo en su formación como abogados, por eso es necesario asumirlo con compromiso, disposición, actitud critica y constructiva. Espero que juntos podamos acordar conceptos, proponer soluciones y formar criterio en todos los temas sensibles del derecho penal.
les adjunto el formato para la lectura de la sentencia y la providencia que comentamos sobre la antijuridicidad material . Recuerden que nos interesa los temas sustanciales.
formato para presentación de informe de lectura de sentencias.doc43kb
sentencia sobre el bien juridico.doc218kb
les adjunto el formato para la lectura de la sentencia y la providencia que comentamos sobre la antijuridicidad material . Recuerden que nos interesa los temas sustanciales.
formato para presentación de informe de lectura de sentencias.doc43kb
sentencia sobre el bien juridico.doc218kb
martes, 28 de julio de 2009
los invito a leer esta sentencia sobre la interpretación del interviniente en el código penal
Sentencia C.docx el inteviniente articulo 30 del código penal
martes, 21 de julio de 2009
domingo, 12 de julio de 2009
taller sobre el delito de estafa
Casos de la Estafa.doc , les solicito elegir 5 casos del taller y desarrollarlos para la clase del miercoles
Tambien les recomiendo leer esta sentencia
28693 (10-06-08) estafa_imputación objetiva.pdf
Tambien les recomiendo leer esta sentencia
28693 (10-06-08) estafa_imputación objetiva.pdf
sábado, 20 de junio de 2009
TALLER PARA PREPARAR EL EXAMEN
Hola, los invito a desarrollar este taller sobre los agravantes y con seguiridad podrán concurrir mas preparados al proximo examen.
taller sobre los agravantes.doc
taller sobre los agravantes.doc
jueves, 18 de junio de 2009
MAÑANA VIERNES 19 DE JUNIO NO HAY CLASE
Buenas noches, por razones ajenas a mi voluntad no podré dictar clase el día de mañana viernes 19 de junio, por favor informarse entre compañeros.
Feliz noche.
Francisco Tamayo
Feliz noche.
Francisco Tamayo
martes, 16 de junio de 2009
Por favor leer las siguientes sentencias relacionadas con los temas tratados
martes, 2 de junio de 2009
jueves, 28 de mayo de 2009
sentencias sobre el delito de hurto.
Les recomiento leer las siguientes sentencias http://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/Hurto-tentativayconsumaci%C3%B3n.doc?attredirects=0
martes, 26 de mayo de 2009
jueves, 7 de mayo de 2009
SENTENCIA SOBRE EL NUMERAL 10 DEL ART 104
Para la discutir sobre el numeral 1o del art 104, les adjunto Sentencia de la Corte Constitucional
http://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/C-127-93.rtf?attredirects=0
http://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/C-127-93.rtf?attredirects=0
SENTENCIA SOBRE CONCURSO DE DELITOS
Para aclarar conceptos relacionados con el concurso de delitos les adjunto archivo.
http://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/sentenciasobreelconcursodedelitos.doc?attredirects=0
http://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/sentenciasobreelconcursodedelitos.doc?attredirects=0
jueves, 16 de abril de 2009
El delito de homicidio por omisión
Puesto que el lunes 20 de Abril no habrá clase, como actividad de reemplazo se debera resolver el siguiente caso por parejas para debatirlo el día miercoles 22.
1Pedro ha sido compañero permanente de MARÍA durante 25 años, unión de la cual han nacido dos hijos. Dicha relación, además, siempre estuvo caracterizada por el amor, el afecto y la mutua solidaridad. Pero dado que
María conoció que su compañero sostenía relaciones con otra mujer, el vínculo entre ellos entró en profundo conflicto, motivo por el cual María optó por ingerir veneno con el fin de suicidarse. Cuando Pedro llega su hogar, María le comenta que ha ingerido veneno, porque no soporta el infierno en el que se ha convertido su hogar. Pedro abandona la casa, no sin antes afirmar que "cada uno se labra su propio destino". Pero abatido por el arrepentimiento y dado que todavía profesa amor por María, regresa a la casa en donde la encuentra en estado agónico, procede a llevarla en forma inmediata a un hospital, pero resultaron infructuosos todos los esfuerzos que hicieron los médicos para salvarle la vida. A través de la prueba pericial se establece que si Pedro hubiere socorrido a María desde el instante que conoció que ella había ingerido veneno, eran altas las probabilidades de que la intervención de los facultativos médicos hubieran salvado su vida.
En la audiencia pública se presentó el siguiente debate:
El FISCAL reitera la tesis ya sostenida en la resolución acusatoria, en el sentido de que PEDRO deberá responder por homicidio doloso, por comisión por omisión, ya que éste tenía posición de garante respecto de la vida de María y, además, la pericia médica alude a "altas probabilidades" de haberse salvado si se hubiere dado la intervención oportuna de Pedro, quien estaba obligado moral y jurídicamente a ella.
El representante de la parte civil, además de la tesis del homicidio por omisión, sostiene que el mismo debe agravarse conforme a las previsiones del numeral 1º del artículo 104 del Código Penal, por cuanto estaba acreditado que Pedro era compañero permanente, habían procreado juntos a dos hijos, todavía se amaban y que este tipo de relación es equivalente a la del matrimonio, pues ambas son tuteladas por el artículo 42 de nuestra carta constitucional. Con fundamento en esto concluye que el injusto de matar a la compañera permanente es idéntico al de sacrificar la vida de la esposa y si los injustos son equivalentes
El Ministerio Público suscribe la tesis de que Pedro debe ser condenado por homicidio culposo, dado que su arrepentimiento, el cual fue auténtico, no fue oportuno.
El DEFENSOR por su parte sostiene PEDRO no podía realizar el acto de salvamento, porque ello sería atentar contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad que constitucionalmente amparaba a María, y que en caso de hacerlo, terminaría realizando el delito de constreñimiento ilegal. Solicita en consecuencia, que por ser atípica su conducta, se absuelva a Pedro.
Cuestionario:
a) En el supuesto de que usted fuere el juez, qué argumentos aduciría respecto de cada una de las peticiones que han formulado los sujetos procesales. Y en este mismo supuesto, cómo resolvería el presente caso y cuál sería la motivación para sustentar su respuesta.
b) En el supuesto de que María no hubiere muerto, porque uno de sus hijos que llegó a la casa luego de Pedro, en forma oportuna la llevó hasta el hospital en donde eficazmente resolvieron el peligro para su vida, ¿respondería Pedro de tentativa de homicidio? Fundamente su respuesta.
1Pedro ha sido compañero permanente de MARÍA durante 25 años, unión de la cual han nacido dos hijos. Dicha relación, además, siempre estuvo caracterizada por el amor, el afecto y la mutua solidaridad. Pero dado que
María conoció que su compañero sostenía relaciones con otra mujer, el vínculo entre ellos entró en profundo conflicto, motivo por el cual María optó por ingerir veneno con el fin de suicidarse. Cuando Pedro llega su hogar, María le comenta que ha ingerido veneno, porque no soporta el infierno en el que se ha convertido su hogar. Pedro abandona la casa, no sin antes afirmar que "cada uno se labra su propio destino". Pero abatido por el arrepentimiento y dado que todavía profesa amor por María, regresa a la casa en donde la encuentra en estado agónico, procede a llevarla en forma inmediata a un hospital, pero resultaron infructuosos todos los esfuerzos que hicieron los médicos para salvarle la vida. A través de la prueba pericial se establece que si Pedro hubiere socorrido a María desde el instante que conoció que ella había ingerido veneno, eran altas las probabilidades de que la intervención de los facultativos médicos hubieran salvado su vida.
En la audiencia pública se presentó el siguiente debate:
El FISCAL reitera la tesis ya sostenida en la resolución acusatoria, en el sentido de que PEDRO deberá responder por homicidio doloso, por comisión por omisión, ya que éste tenía posición de garante respecto de la vida de María y, además, la pericia médica alude a "altas probabilidades" de haberse salvado si se hubiere dado la intervención oportuna de Pedro, quien estaba obligado moral y jurídicamente a ella.
El representante de la parte civil, además de la tesis del homicidio por omisión, sostiene que el mismo debe agravarse conforme a las previsiones del numeral 1º del artículo 104 del Código Penal, por cuanto estaba acreditado que Pedro era compañero permanente, habían procreado juntos a dos hijos, todavía se amaban y que este tipo de relación es equivalente a la del matrimonio, pues ambas son tuteladas por el artículo 42 de nuestra carta constitucional. Con fundamento en esto concluye que el injusto de matar a la compañera permanente es idéntico al de sacrificar la vida de la esposa y si los injustos son equivalentes
El Ministerio Público suscribe la tesis de que Pedro debe ser condenado por homicidio culposo, dado que su arrepentimiento, el cual fue auténtico, no fue oportuno.
El DEFENSOR por su parte sostiene PEDRO no podía realizar el acto de salvamento, porque ello sería atentar contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad que constitucionalmente amparaba a María, y que en caso de hacerlo, terminaría realizando el delito de constreñimiento ilegal. Solicita en consecuencia, que por ser atípica su conducta, se absuelva a Pedro.
Cuestionario:
a) En el supuesto de que usted fuere el juez, qué argumentos aduciría respecto de cada una de las peticiones que han formulado los sujetos procesales. Y en este mismo supuesto, cómo resolvería el presente caso y cuál sería la motivación para sustentar su respuesta.
b) En el supuesto de que María no hubiere muerto, porque uno de sus hijos que llegó a la casa luego de Pedro, en forma oportuna la llevó hasta el hospital en donde eficazmente resolvieron el peligro para su vida, ¿respondería Pedro de tentativa de homicidio? Fundamente su respuesta.
BIENVENIDA
A partir de la esta fecha se utilizará el presente blog como un recurso pedagógico para alcanzar los objetivos del curso de derecho penal especial. Aquí se adjuntan lecturas, se proponen actividades, se registran debates y además se podrán intercambiar ideas entre todos los que participamos del curso de derecho penal especial en la Universidad de Antioquia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)