En el examen se realizará la siguiente pregunta: Sirvase describir tres conclusiones de la lectura realizada a uno de los trabajos de investigación diferentes al suyo?

Buenos Días, en el vinculo pueden encontrar la carpeta que contiene los trabajos presentados en clase, les pido por favor identificar el que les haya interesado para que en el examen final rindan un informe de su lectura. Para obtener el documento simplemente deben copiar el vinculo en el https://, saludos.


https://dl.dropboxusercontent.com/u/106271157/grupo%20sabado.rar

https://dl.dropboxusercontent.com/u/106271157/grupo%20semana.rar

Hola, esta es la programación para la presentación de los trabajos de investigación. Recuerden que deben concurrir todos los integrantes del grupo y antes de la presentación se elegirá un estudiante que presente el problema, explique los objetivos y el resultado del trabajo. Cada equipo tendrá maximo 20 minutos para la presentación y cinco para la respuesta a preguntas. Quienes no estén incluidos por favor informar.

Grupo de la semana

Lunes

Acceso Abusivo a sistema informático

Abandono de Menores y personas desvalidas

Acto Sexual abusivo y acto sexual violento

Amenaza

Porte de Armas

Martes

Desplazamiento forzado

Toma de Rehenes y secuestro

Lavado de Activos

Violencia Intrafamiliar

Jueves

Celebración indebida de contrato

Trata de personas

Prevaricato por omisión  

Grupo del sábado 

El delito de secuestro

Inducción a la Prostitución

El delito de violencia intrafamiliar

El delito de inasistencia Alimentaria

El delito de pánico económico

La Estafa informática

Trata de personas

Violencia intrafamiliar

El delito de terrorismo

El delito de Fraude procesal

Acto Sexual 

En relación con los últimos temas tratados les sugiero las siguientes lecturas

Ď

ď

v.1

diferencia entre el delito de peculado y el abuso de confianza calificado.doc

ď

v.1

sentenciayidismedina.doc

(187k)

Documentos de interés sobre el delito de secuestro
Concursohurtoysecuestroextorsivo-paseomillonario-líneajurisprudencia,testigoúnico.doc 
Sentenciasobreeldelitodesecuestro.docx

gacetasobrelosantecedentesdelaley1200de2008.docx 

sentenciasobreladiferenciaentreelsecuestrosimpleyelsecuestroextorsivo.pdf 

Buenos Días, como acordamos en clase les adjuntos el taller sobre el delito de Estafa, la idea es leer todo el taller y cada estudiantes resolver un caso y exponerlo. El lunes no habrá clase.
Los estudiantes interesados en revisar el examen deben concurrir el martes a clase, sólo es día habrá correcciones y también podremos discutir lo que acontenció con el mismo.

ĉ

ď

v.1

CasosdelaEstafa.doc 

(28k)

* Para el tema de la diferencia entre el hurto agravado por la confianza y el abuso de confianza pueden leer : diferenciaentreeldelitodeabusodeconfianzayelhurtoagravadoporlaconfianza.doc
Para estudiar el delito de extorsión por favor leer:
9627(10-02-98)sntenciasobrelatentativadeextorsión.doc 

(
laextorsiónyotrosdelitos.doc 

(28

Para el delito de Estafa
28693(10-06-08)estafa_imputaciónobjetiva.pdf 

  

Documentos sobre delito contra el patrimonio

jurisprudenciasonbrehurtoimposibles.pdf 
RevocapreclusiónhurtoenExito.doc 

Hurtoacadenasdealmacenes-Antijuridicidadmaterial-Tentativaimposible-Condena.doc

Ď

urtoacadenasdealmacenes-Antijuridicidadmaterial-Tentativaimposible-Condena.d

Para la clase de lesiones personales desarrollaremos la siguiente temática.

Es el resultado concreto de la lesión (incapacidad, deformidad, etc.) elemento integrante del tipo? ¿Es la determinación de la pena por el resultado compatible con el principio de culpabilidad?

 

2.2.¿Puede darse jurídico-penalmente una tentativa de lesiones? ¿Cuál es la problemática sobre el particular en el C.P. colombiano?

 

2.3. ¿Cómo se trata el evento de una lesiones con múltiples resultados? ¿Rigen las reglas del concurso en este caso?

 

3.CASOS

 

3.1. PEDRO, eximio boxeador, se encuentra con DIEGO contra quien profesa una gran animadversión, motivo por el cual le propina un fuerte golpe en el rostro, pero como DIEGO se encontraba embriagado pierde fácilmente el equilibrio y cae al suelo golpeándose en la cabeza. El puñetazo en el rostro produjo una herida que comportó incapacidad para trabajar de 35 días y una deformidad facial transitoria; el golpe de la cabeza contra el suelo produjo una perturbación síquica permanente.

 

Realice el proceso de adecuación típica de la conducta de PEDRO y determine la pena a imponer?

 

3.2. CARLOS, con ánimo de lesionar, lanza contra los ojos de JAIME un ácido previamente preparado por él, buscando dejarlo ciego. Los reflejos de JAIME, quien logró cerrar sus ojos a tiempo, y la oportuna intervención de los médicos evitaron que éste perdiera la visión. Las quemaduras sufridas por JAIME sanaron, sin dejar secuela alguna, en veinte días.

Determine la responsabilidad penal de CARLOS Explique.

 

3.3. Betty, quien le tiene envidia a Patricia por su belleza, decide cortarle el cabello sorpresivamente, para ello aprovecha que Patricia esta sentada y ha traído un peinado de cola, se acerca entonces en forma silenciosa y de un solo tirón le corta con unas tijeras el cabello desde el nudo de la corona. Patricia tardo seis meses en recuperar su cabello. Responde Betty de lesiones personales? .

En relación con el delito de Homicidio por piedad se puede leer la siguiente sentencia:

Ċ

Ď

ď

v.1

C-239-97.pdf 

(685k)

INSTRUCCIONES EN RELACIÓN CON EL TRABAJO DEL CURSO

Dentro las actividades de evaluación esta previsto realizar una investigación sobre un delito en particular, investigación que supone una análisis sobre el bien jurídico protegido, la presentación de los principales problemas dogmáticos del delito como la determinación del momento consumativo, la posibilidad o no de la tentativa punible, las variantes sobre la participación, los posibles problemas de concurso aparente con otros delitos, las razones político criminales de su configuración, la información sobre la deliberación legislativa previo a la definición normativa, los pronunciamientos de las altas cortes en relación con el delito, en fin se trata de una trabajo de análisis en el cual se pongan en prácticas todos los conocimientos críticos de derecho penal aprendidos a través de los diferentes cursos y en especial del curso de derecho penal especial. Así entendido se trata de un trabajo de investigación frente al cual debe lograrse indagación doctrinal y jurisprudencial. El Trabajo se deberá entregar faltando una semana para la terminación de las clases del semestre y el profesor se reserva la posibilidad de solicitar sustentación oral del trabajo a los estudiantes. Se solicita a todos los estudiantes de los dos cursos de derecho penal especial informar al profesor el tema elegido y una descripción del problema que quieren abarcar. Los estudiantes deben informar el equipo y la descripción del problema por escrito el próximo sábado 8 los estudiantes del grupo dos y el próximo martes 11 los estudiantes del grupo 1. En caso de no cumplirse con esta entrega en el trabajo final se reducirá 0.5 de la nota a imponer.

Se propone temas como el desplazamiento forzado, los delitos de guerra, los problemas de los delitos informáticos, el delito de lavado de activos, los delitos relacionados con la libertad sexual, el delito de violencia intrafamiliar, se puede estudiar en profundidad algunos agravantes del delito de porte de armas, los delitos políticos, sin embargo se pueden escoger otros delitos siempre y cuando los apruebe el profesor. Las razones del profesor para aprobar o no el delito estudiado son principalmente el juicio que hace sobre la utilidad de la reflexión en tanto se trata de un trabajo propósito y    necesario por la escasa discusión doctrinaria  o jurisprudencial que se tenga. 

BUENOS DIAS, LES RECUERDO QUE POR UN COMPROMISO ACADEMICO FUERA DE LA CIUDAD EL DIA 1 DE JUNIO NO HABRÁ CLASE DE DERECHO PENAL ESPECIAL, SALUDOS

Para la discusión sobre el delito de homicidio imprudentes les sugiero leer los siguientes documentos

Ď

ď

v.1

INFORMEDEPONENCIAPARAPRIMERDEBATEALPROYECTODELEY017DE2007CÁMA

salvamento.doc 

sentenciasobredoloeventualCorteSuprema.pdf 

sentenciasobreelarticulo110delcódigopenal.docx 

(

Ď

ď

v.2

sentenciasobrehomicidiocondoloeventual.doc 

(104k)

Este es el taller para resolver en clase,
https://sites.google.com/site/derepenalespecial/Home/tallersobrelosagravantes.doc

Para Diferenciar entre el homicidio agravado por el numeral 9 y el artículo 135 se puede leer la siguiente sentencia :

ď

v.1

Sentenciasobreladiferenciaentreelhomicidioenpersonaprotegidayhomicidioenpersonainternacionalmenteprotegida.docx 

(37k)

En relación con la agravante de la alevosía le sugiero leer el siguiente documento

Ċ

Ď

 

ď

 

v.1

circunstanciadelaalevosia.pdf 

(156k)

FRANCISCO JAVIER TAMAYO PATIÑO, 

29/09/2009 18:42

En relación con los temas que serán tratados les sugiero leer lo siguiente: Sobre la imputación objetiva

Homicidiopreterintencional-absolución.doc

 

 

Sobre la tentativa de homicidio

LINEAJURISPRUDENCIALsami.docx

 

BIENVENIDOS AL CURSO DE DERECHO PENAL ESPECIAL,
les propongo la siguiente lectura sobre el bien juridico

ď

v.1

sentenciasobreelbienjuridico.doc 

(218k)

ACLARO QUE LA FECHA DE LA HABILITACIÓN SERA EL PROXIMO MARTES 19 DE MARZO A LAS 6.A.M EN EL AULA DE CLASE. SALUDOS.

Por solicitud de estudiantes la fecha de la habilitación del curso de derecho penal especial sera el proximo martes 17 de marzo. Si alguno tiene alguna especial dificultad por favor informar al profesor. Saludos.

Convoco a los estudiantes interesados en revisar el examén final para el proximo jueves a las 7.a.m. saludos

HOLA,

Este es el orden para las exposiciones, cada uno contará con 20 minutos para la presentación, el profesor elegirá a uno de los estudiantes del grupo para la sustentación, habrá preguntas del profesor y del auditorio.

1.       Peculado y Abuso de confianza. Grupo de Felix Santiago

2.       Diferenciación de la coautoría y la participación en el peculado por apropiación y el delito de abuso de confianza. Grupo de Fernanda Ortega Gómez

3.       El artículo 434 Asociación para la comisión de un delito contra la administración pública.

4.       Análisis del delito: simulación de investidura o cargo.

5.       Enriquecimiento ilícito, el problema de los concursos.

6.       Falsa licitación (simulación) Art. 410. Grupo de Juan Esteban Taborda

7.       Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.

8.       Como determinar cuándo una omisión de un servidor público configura el prevaricato por omisión o una sanción disciplinaria.

9.       Análisis del artículo 410 del Código penal: contrato sin cumplimiento de requisitos legales.

Las inquietudes pueden expresarlas a través de los comentarios.

Les pido leer ésta sentencia que sera tenida en cuenta para la evaluación.
31367(21-05-09) secuestro y concusiòn.doc 

(178k)

Sobre el tema de la reforma al artículo 169 favor leer

gacetasobrelosantecedentesdelaley1200de2008.docx

Algunas sentencias sobre el delito de secuestro:
acalificadoysecuestrosimple.doc

Concursohurtoysecuestroextorsivo-paseomillonario-líneajurisprudencia

Les sugiero ver este video sobre el delito de desaparición forzada
http://www.youtube.com/watch?v=C2ZzTPJf_SY

NO OLVIDEN LEER LAS SENTENCIA C-317 DE 2002 Y C-599 DE 1997 de la Corte  Constitucional. Saludos

BUENAS  NOCHES. MAÑANA NO HABRA CLASE DE DERECHO PENAL ESPECIAL. NOS VEMOS EL PROXIMO LUNES.
Les pido leer las siguientes sentencias sobre la estafa.

 

28693(10-06-08)estafa_imputaciónobjetiva.pdf

(188k)

 

32422(10-03-10) estafa, trafico de inmigrantes.doc

(258k)

 

28538(07-10-08) delito de estafa.doc

(86k)

 

También les pido leer estos casos para discutir en clase.

CasosdelaEstafa.doc

(28k)